公开资料核对

底稿

底稿页把可以公开核对的材料与仍然缺失的部分放在同一页面说明。它不是传言收集区，也不是未公开证据的展示区。材料首先被当作资料，而不是结论；即使来源真实，也需要判断它究竟能说明什么、不能说明什么。

私人聊天、住址、联系方式、非公开身份资料和未经同意披露的个人生活，不因为网络传播就自动成为可整理内容。本站不会为追求完整感把这些材料拼接进公开叙述。

公开资料

适合进入底稿的材料通常具有明确出处，例如正式页面、公开声明、公开活动资料、合法发布的访谈或能够合理引用的机构信息。编辑会先记录来源属性，再检查内容是否被截断、是否存在发布时间与事件发生时间不一致的情况，并确认是否需要寻找其他公开资料互相对照。

资料缺口并不意味着存在隐藏真相，它只是说明当前公开信息不足以支持更细的描述。常见情况包括只有二手转述、截图缺少上下文、不同来源对同一问题表述不一致、发布日期不能证明实际发生时间等。遇到这些情况，页面会保留空白，而不是用推测补齐。

可核对存在清楚公开出处，内容与上下文能够对应。

需补充材料已经公开，但时间、语境或原始出处仍不完整。

暂不采用来源无法确认，或内容涉及不应扩散的私人信息。

核对时优先寻找原始公开出处，再看后续转述有没有改变原意。截图不能自动替代完整页面，短视频片段也不能证明完整过程，标题更不能代替正文。如果不同公开来源互相冲突，页面会分别标明来源和说法，把能够确认的共同事实与仍有争议的部分拆开处理。

人物相关资料尤其需要谨慎。公开职业活动、公开作品和公开发言可以进入整理，但私人生活、非公开关系和敏感个人信息不属于普通资讯导览应当扩散的内容。匿名“知情”说法如果无法形成公开可核对依据，也不会被包装成事实。

当一组资料已经能形成清楚的先后关系，会进入脉络；当主题需要跨时间持续积累，会进入专题；如果只是当天出现的新公开变化，则可以在料讯中查看。编辑观点与阅读方法另放在批注页面，避免与事实材料混写。