事件前后关系
脉络
脉络页帮助读者理解公开信息怎样一步步发生变化。这里不追求“看起来完整”,而追求每一个节点都能说明自己来自哪里。若只能确认某项公开发布先于某项回应,就只写这个关系;若公开资料不能证明真实发生时刻,就不会为了叙述流畅而补出具体时间。

节点如何建立
确认公开出处
先确认材料是否来自可公开核对的渠道,并区分原始材料、后续转述与评论。只有出处明确,节点才具有继续整理的基础。
区分发生与公开
事情实际发生的时间与它被公开的时间可能不同。若资料只能证明公开时间,页面不会把两者写成同一个时间点。
给未知部分留位置
两个节点之间缺少可靠材料时,就直接说明资料空白,不以推测补写具体时刻、完整名单、私人对话或未公开关系。
公开节点
一个稳定的公开节点通常包含三部分:发生了什么公开变化、来源是什么、这一变化与此前信息是什么关系。这样读者可以逐项回看,而不是只接受一个经过高度压缩的结论。对于争议较大的内容,会保留“某方公开表示”“公开资料显示”“仍待核对”等差异化表达。
如果同一事件出现多种公开说法,脉络不会强行拼成统一版本,而会标记每种说法的来源和出现阶段。能够被多个独立公开资料共同支持的部分可以更明确地写出;仍只存在单一来源的内容,则保留相应限制。
阅读建议
阅读时建议先看节点事实,再看说明和留白。不要把最后一个节点自动理解为事情已经结束,也不要因为某条信息出现得晚,就认为它一定能解释更早的所有情况。公开资料会持续变化,页面也应允许在新的可靠材料出现后更正。
对于人物与机构,不根据片段推断心理状态、私人动机或未公开关系。页面只处理能够从可靠公开资料中说明的内容,并把意见、判断和事实分开。这样能够让一条脉络在时间过去之后仍具有基本可读性。
边界:没有可靠资料时,不编造具体年月日、时刻、完整名单、私人关系或未公开证据。
